非原装空气净化器滤网性价比怎样？_爱游戏网站主页_爱游戏全站登陆网站主页-爱游戏官网在线

爱游戏网站主页首页 > 爱游戏网站主页

非原装空气净化器滤网性价比怎样？

添加人：爱游戏网站主页添加时间： 2023-12-11 19:35:45

滤网是空气净化器的核心部件，必然的联系着净化效果的好坏。一般滤网连续使用期为6至12个月，当滤网过滤的污染物达到少数后，空气净化器会提示更换滤网，尤其是遇到空气污染严重的时候，滤网的损耗更快。因此，当属于易耗配件的滤网要换掉时，消费者除了购买原装滤网外,往往会选择价格相对便宜的非原装滤网。为帮助消费者了解目前市场上非原装滤网的净化效果及与原装滤网的差异，市消保委对市场上销售的宣称适配品牌空气净化器的非原装滤网开展了比较试验。

本次比较试验随机从线件非原装滤网，分别宣称适配飞利浦、布鲁雅尔、小米、霍尼韦尔、夏普、松下、美的、亚都、A.O.史密斯、大金等10个品牌的空气净化器，每套单价从84.12元至596元不等。

一般而言，空气净化器中的滤网主要由HEPA滤网、活性碳基材滤网组成，HEPA滤网通过拦截起到净化颗粒物的作用，活性碳基材滤网通过吸附和化学反应起到净化气态污染物（如甲醛、甲苯等）的作用。本次试验主要是将非原装滤网装入其宣称能够适配的品牌空气净化器中，依据国家标准GB/T 18801-2015《空气净化器》，针对家庭室内空气质量污染的大多数来自，颗粒物、甲醛、甲苯等净化能力来测试，同时与空气净化器标称数据、原装滤网实测数据等进行对比。

本次比较试验购买的非原装滤网每套单价从84.12元至596元不等，而与之对应的品牌原装滤网单价基本在每套147至906元之间，两者价格差异较大，个别非原装滤网仅为原装价格的四分之一（详见图一），价格上的优势明显。但是滤网的成本与滤材的配比、品质和用量等因素有着密切关系，若滤材的配比不合理、品质低下或用量不充足,可能没办法达到全面且理想的净化效果。

从本次比较试验的结果来看，非原装滤网在颗粒物净化方面具有一定的净化作用，60%的样品实测值达到适配空气净化器标称值的90%。但与原装滤网相比，部分样品还存在一些差距，仅4件样品的实测值与原装滤网实测值相近。而从甲醛与甲苯等气态污染物净化能力上看，非原装滤网与原装滤网差异明显，有13件样品甲醛净化能力弱。

本次比较试验的20件非原装滤网均宣称具备雾霾、粉尘、PM2.5等颗粒物净化功能，在试验中将样品装入其宣称的适配机型中进行颗粒物洁净空气量的测试。测试结果为，有12件样品的颗粒物洁净空气量实测值能达到适配空气净化器标称值的90%（详见表一）（国家标准要求空气净化器针对颗粒物和气态污染物的洁净空气量实测值不应小于标称值的90%）。

与原装滤网实测值相比，4件样品的颗粒物洁净空气量实测值与原装滤网相近，16件低于原装滤网的实测值（详见表二）。如2件标称品牌为“培康”和“欧能达”的非原装滤网，颗粒物洁净空气量实测值分别为384m3/h和352m3/h，分别仅为适配机型标称值（500m3/h）的77%和70%。

20件样品均宣称具备甲醛净化功能，在宣称的适配机型中进行甲醛洁净空气量的测试。结果显示，20件样品的甲醛洁净空气量实测值最高为123m3/h，最低为＜20m3/h，其中有13件样品的甲醛洁净空气量实测值＜20 m3/h，低于国家标准中30m3试验舱的甲醛洁净空气量可检出下限，甲醛净化能力弱。

对比原装滤网的数据，原装滤网实测值最高达到338m3/h（详见表三）。如2件标称品牌为“IT-CEO”和“西可微”的非原装滤网，两者甲醛洁净空气量实测值分别为21m3/h和＜20m3/h，而原装滤网为338m3/h，前者实测值仅为原装滤网的6%左右。

本次比较试验中有8件样品，和其适配的机型均宣称具备甲苯、TVOC、VOCs等净化功能，将这8件样品安装进宣称的适配机型中进行甲苯洁净空气量测试。对比原装滤网的实测数据，结果显示，2件样品的甲苯洁净空气量高于原装滤网，6件低于原装滤网，其中1件样品的甲苯洁净空气量实测值＜20 m3/h，低于国家标准中30m3试验舱的甲苯洁净空气量可检出下限，甲苯净化能力弱。如标称品牌为“绿尘”的非原装滤网，甲苯洁净空气量实测值为＜20m3/h，而原装滤网为203m3/h，前者实测值低于原装滤网的10%。